两个原本不相伯仲的保险市场，在经过 2005 年第一季度后，北京“井喷式”地拉开了与上海之间的距离。

　　日前，北京保监局的数据显示，今年一季度北京保险市场共实现保费收入 273.4 亿元，同比增长 2.4 倍。其中，财产险保费收入 17.3 亿元，同比下降 5% ；寿险保费收入 245.8 亿元，同比增长 3.5 倍。但该局公布的数据显示，北京地区在 2004 年累计实现保费收入 ( 含出口信用险 )283.9 亿元。

　　也就是说，北京地区在今年头三个月就已经完成了相当于去年整年的业务量！

　　然而，以往一直和北京保持在同一水平，甚至保费收入还略有超出的上海地区却完全是另外一副景象：上海保监局公布的数据显示，今年第一季度上海保险业共实现保费收入 93.10 亿元，同比增长 1.54 亿元，增幅为 1.68% ；其中财产险保费收入 30.41 亿元，同比增长 29.03% ，寿险保费收入为 55.47 亿元，同比减少 8.77% 。

　　由此不难看出，今年一季度，北京地区的保费收入大约是上海的 3 倍，而寿险收入则达到了上海的 4.5 倍！困扰北京市场一年多的负增长阴霾被一扫而光，而上海仍在继续为寿险行业如何结束持续负增长而努力。

　　不过，北京保险市场之所以有这样“匪夷所思”的表现，主要得益于中意人寿 3 月份入账的 200 亿元团险保费。从北京的保费收入来源构成来看，截至 3 月底，团险累计保费就达到了 212.9 亿元，占寿险保费收入的 83.2% ，而且中意人寿的这一单个团险的金额占到了整个团险保费的 94% 。

　　首都经济贸易大学保险系庹国柱教授在接受本报记者采访时称，在肯定北京市场取得如此大的发展的同时，需要对这一增长态势作出理性的分析。他认为，出现这样结果的原因是非常偶然的，同时也不具有可持续性和可模仿性的。另外，近 4.5 倍的差距也不能真实反映两地市场真正的差距。按北京市在一季度寿险保费收入为 245.8 亿元计算，扣去中意人寿那 200 亿元的团险业务，剩余部分大约为 46 亿元，比上海一季度寿险保费收入 55.47 亿元少。

　　在总结一季度市场表现时，上海保监局相关负责人认为，上海市场依然处于转型期。由于一部分公司主动进行了结构调整，尤其是国有公司在股份制改造上市之后，经营理念更加理性；另外，上海地区寿险业务中，在个人寿险业务出现一定幅度下降的同时，个人业务中的期缴业务收入却依然比较稳定，大幅度下降的都是趸缴业务，该季度新单期缴比例也达到了 23.98% ，高于全国平均水平，比 2004 年同期提高了 8 个百分点。另外，他也指出，由于银行代理保险业务手续费过高，保险公司大都无利可图，上海部分公司已经主动退出了银保业务，或者大幅度压缩了该项业务。

　　和两地在寿险业务领域大相径庭的表现相比，在财产险市场上，反差却翻了个个——上海财产险市场继续保持了快速增长的势头，一季度共实现 30.41 亿元的保费收入。其中，车险业务发展依然平稳，共实现保费收入 12.76 亿元，同比增长 20.22% ；而非车险各业务都保持了高位增长。而北京市场则显得相对比较疲软，在京财险公司一季度实现保费收入 17.3 亿元，同比下降 5% ；车险实现保费为 11.6 亿元，同比下降 11% ；非车险实现保费收入 5.9 亿元，同比增长仅为 13% 。

第一财经日报 2005-5-13